Размышления архитекторов и градозащитников

Ввести мораторий на строительство в историческом центре Петербурга, составить список утраченных исторических зданий и перечень особо диссонирующих современных построек, восстановить исчезнувшие храмы и перенести деревянные памятники в резервации. Эти идеи обсуждались на круглом столе «Эстетика архитектурно-городской среды: в чем нуждается современный Петербург», который прошел в арт-пространстве mArs.

В дискуссии принимали участие архитекторы, градозащитники и журналисты. Круглый стол был организован журналом «Город 812» при поддержке Фонда содействия восстановлению объектов истории и культуры в Санкт-Петербурге.

О развитии города и моратории на строительство

Михаил Мамошин, заслуженный архитектор РФ, вице-президент Санкт-Петербургского союза архитекторов, отметил, что одна из причин напряженных отношений между градозащитным и архитектурным сообществами –  в разных парадигмах: градозащитное сообщество исповедует ценности традиционной архитектуры, а архитекторы образованы в модернистической парадигме. Еще одна точка напряжения: разница в западном и восточном взглядах на воссоздание исторических памятников. Исходя из западных принципов, после освобождения Царского села в 1944 году мы должны были оставить руины и охранять их. Восточная парадигма – считать нормальным делом постоянное обновление памятников. Мы находимся между Западом и Востоком, считает Мамошин.

 Об утраченном и нереализованном

Михаил Мамошин говорит, что у нас есть потрясающий ресурс из нереализованных проектов: и архитектурных, и скульптурных. Из этого банка идей (а это очень интересная линейка) можно и нужно черпать. И построить лучшее из неслучившегося.

Другое соображение Мамошина: Петербургу нужно восстановление уничтоженных за время советской власти церквей. «Петербург был построен на системе храмов. Чем больше храмов мы возродим – тем лучше для городской среды», – считает Мамошин.

О деревянной архитектуре

Михаил Мамошин считает, что судьба деревянных исторических зданий в развивающемся города может быть очень печальной, поэтому разумно собрать все деревянные памятники Петербурга на специальных территориях – по образцу музеев деревянного зодчества, которые создавали в СССР. Или проспекта Чумбарова в Архангельске, куда перевезли деревянные постройки из других мест. В Петербурге, считает Мамошин, стоит собрать такие памятники в двух музеях: один устроить в Сестрорецке или Зеленогорске, второй – на Островах в центре Петербурга.

О совершенствовании законодательства

Михаил Мамошин полагает, что в структуре Комитета по градостроительству и архитектуре необходимо создать специальный отдел, который занимался бы историческим центром Петербурга.

Подробная информация о мнениях других участников круглого стола на сайте издания “Город 812″: Как сделать Петербург лучше, а не хуже

Фото: Лидия Верещагина и Денис Славин